Depuis le 10 Juin 2020, trois nouvelles personnes font partie des six\u00a0membres dirigeants de l\u2019organe de r\u00e9gulation des\u00a0m\u00e9dias, la Haute Autorit\u00e9 de la Presse et de l\u2019Audiovisuel (HAPA), dont le Pr\u00e9sident actuel, Houssein Ould Medou, Abdallah Dieng, et\u00a0Mamoudou SY, doyen des journalistes de la presse \u00e9crite, ancien pr\u00e9sident du Regroupement de la Presse\u00a0Mauritanienne (RPM), organisation nationale partenaire de la\u00a0MFWA en\u00a0Mauritanie.<\/p>\n
Alors que la nouvelle \u00e9quipe se met au travail, la Fondation des m\u00e9dias pour l’Afrique de l’Ouest (MFWA) porte \u00e0 son attention un certain nombre d\u2019enjeux concernant la libert\u00e9 de la presse et de d\u00e9veloppement des m\u00e9dias et recommande de leur accorder une attention prioritaire.<\/p>\n
Pour de nombreux analystes de la libert\u00e9 de la presse et d\u2019expression au Mali, la nouvelle \u00e9quipe devra retrousser davantage ses manches pour redorer le blason de l\u2019institution. Ceci pour la simple raison que la HAPA est consid\u00e9r\u00e9e \u00e0 tort ou raison comme un bras r\u00e9pressif de la presse par le pouvoir ex\u00e9cutif. Et, pour changer cette perception, les d\u00e9fis sont nombreux \u00e0 relever en vue de contribuer \u00e0 la promotion de la libert\u00e9 des m\u00e9dias et d\u2019expression en\u00a0Mauritanie, lesquelles sont indispensables au renforcement des principes d\u00e9mocratiques et de l\u2019\u00e9tat de droit.<\/p>\n
Libert<\/strong>\u00e9<\/strong> de la presse et d\u2019expression<\/strong><\/p>\n Deux semaines apr\u00e8s la nomination d\u2019Houssein Ould\u00a0Medou, comme pr\u00e9sident de la HAPA, l\u2019assembl\u00e9e nationale de la Mauritanie avait approuv\u00e9, le 24 Juin, une nouvelle loi consid\u00e9r\u00e9e r\u00e9pressive et liberticide sur les r\u00e9seaux sociaux. L\u2019adoption de la nouvelle loi a suscit\u00e9 des critiques tant au sein des partis de l\u2019opposition du parlement qu\u2019aupr\u00e8s des militants des droits de l\u2019homme qui ont relev\u00e9 plusieurs \u201cambigu\u00eft\u00e9s\u201d et \u201cinexactitudes.\u201d Cette loi, lorsqu\u2019elle est appliqu\u00e9e impose une peine de prison allant de trois mois \u00e0 cinq ans, assortie d\u2019amendes de 50 000 Mru (150 USD) \u00e0 200 000 Mru (600 USD).<\/p>\n Autre incident\u00a0ayant\u00a0marqu\u00e9 la libert\u00e9 de la presse, est celle de la tentative d\u2019intimidation et de mus\u00e8lement de la presse critique. Malgr\u00e9 les tentatives de m\u00e9diation, le 13 Novembre 2020, l\u2019ancien ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res, Isselkou Ould Izidbich, avait train\u00e9 devant les tribunaux le journaliste Sidi Mohamed Ould Bellameche, Directeur du site Mourassiloun. L\u2019ancien ministre et ambassadeur reprochait au journaliste d\u2019avoir publi\u00e9 un article sur sa rencontre avec l\u2019actuel President Mohamed Ould Cheikh Ghazouani.<\/p>\n Entre le 22 et 26 janvier 2020, le blogueur Mohamed Ali Ould Abdel Aziz et des journalistes Abdou Ould Tajeddine et Cheikh Ould Mami avaient \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s et d\u00e9tenus pour avoir diffus\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux une vid\u00e9o critiquant le pr\u00e9sident Mohamed Cheikh El Ghazouani et son gouvernement.<\/p>\n Outre le cas du blogueur Ould Abdel Aziz, et des journaliste Tajeddine\u00a0et\u00a0Mami. De nombreux autres journalistes ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9rieusement inqui\u00e9t\u00e9s, pris \u00e0 parti et parfois brutalis\u00e9s, arr\u00eat\u00e9s et d\u00e9tenus dans l\u2019exercice de leurs fonctions en Mauritanie.<\/p>\n Par exemple, le 15 Juillet 2019, Ahmed Ould Wedia, journaliste de la chaine priv\u00e9e de t\u00e9l\u00e9vision Al-Mourabitoune, a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 et d\u00e9tenu pendant 12 jours.<\/p>\n