Lors d\u2019un proc\u00e8s qui repr\u00e9sente une victoire majeure pour la libert\u00e9 de la presse en Guin\u00e9e, un tribunal a d\u00e9bout\u00e9 un haut fonctionnaire de sa plainte pour diffamation en vertu de la loi sur la cybers\u00e9curit\u00e9 du pays. Le tribunal a insist\u00e9 sur le fait que son statu de journaliste \u00e9tant \u00e9tabli, l\u2019affaire du pr\u00e9venu Habib Marouane Camara rel\u00e8ve du code de la presse.<\/p>\n
L\u2019arr\u00eat du 13 juillet 2023 fait suite \u00e0 une action en justice pour diffamation du fait d\u2019une publication de l\u2019accus\u00e9, chroniqueur r\u00e9gulier de l\u2019\u00e9mission politique \u00ab\u00a0On refait le monde\u00a0\u00bb diffus\u00e9e sur Djoma M\u00e9dias<\/em>. Le d\u00e9fendeur est \u00e9galement le fondateur du site d\u2019information Le R\u00e9v\u00e9lateur.com<\/em>. Dans ladite publication, qu\u2019il a \u00e9galement publi\u00e9 sur son mur Facebook, le journaliste accusait le plaignant, Youssouf Boundou Camara, d\u2019avoir menti sur son Curriculum Vitae.<\/p>\n Le plaignant est \u00e9galement le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du minist\u00e8re de l\u2019enseignement technique et de la formation professionnelle. Il a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 \u00e0 ce poste en 2021 par la junte sur la base dudit Curriculum Vitae (CV) qui indique qu\u2019il est titulaire d\u2019un doctorat en environnement, ce que le journaliste a contest\u00e9 dans la publication en question.<\/p>\n Le fonctionnaire, s\u2019estimant diffam\u00e9, a engag\u00e9 une poursuite au p\u00e9nal pour diffamation et publication mensong\u00e8re contre le journaliste. Le conseil du journaliste a soulign\u00e9 que les investigations de son client sur le CV de Youssouf Boundou ont \u00e9t\u00e9 approfondies et que le plaignant n\u2019a pas fourni au procureur de la R\u00e9publique d\u2019\u00e9l\u00e9ments de preuve contredisant les affirmations du journaliste.<\/p>\n La Cour a fini par rejeter l\u2019affaire en insistant sur le fait que, la qualit\u00e9 de journaliste du d\u00e9fendeur n\u2019\u00e9tant pas contest\u00e9e, une action en diffamation contre lui aurait d\u00fb \u00eatre intent\u00e9e en vertu du code de la presse et non de la loi sur la cybers\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n La d\u00e9cision de la Cour a \u00e9t\u00e9 largement salu\u00e9e par la fraternit\u00e9 des m\u00e9dias en Guin\u00e9e, o\u00f9 les d\u00e9lits de presse sont d\u00e9p\u00e9nalis\u00e9s. Toutefois, il existe une tendance inqui\u00e9tante selon laquelle des individus m\u00e9contents, en particulier des fonctionnaires, ont recours \u00e0 la loi sur la cybers\u00e9curit\u00e9 (L\/2016\/037\/AN) pour engager des poursuites p\u00e9nales contre des journalistes pour des publications en ligne critiques.<\/p>\n