![\"\"](\"https:\/\/www.mfwa.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/NBC-photo.jpeg\")
Quand bien m\u00eame, la situation du Nigeria reste infime face \u00e0 celle de la Guin\u00e9e-Bissau o\u00f9, en avril, le paysage radiophonique a \u00e9t\u00e9 pratiquement r\u00e9duit au silence par le gouvernement apr\u00e8s la fermeture de 79 stations.<\/p>\n
Dans les deux cas, la justification invoqu\u00e9e pour les fermetures et tentatives de fermeture \u00e9tait \u00a0le fait que les stations n’avaient pas renouvel\u00e9 leurs licences.<\/p>\n
Il y a ensuite le cas du Ghana o\u00f9, en ao\u00fbt, les chefs traditionnels ont ordonn\u00e9 la fermeture d’une station de radio et d\u00e9clar\u00e9 une autre station persona-non grata en r\u00e9ponse aux critiques adress\u00e9es leur encontre concernant leurs actions ou manque d\u2019initiative qui aurait contribu\u00e9 aux maux sociaux, \u00e9conomiques et environnementaux.<\/p>\n
Les incidents survenus dans ces trois pays dressent un tableau sombre : entre avril et ao\u00fbt 2022, la Guin\u00e9e-Bissau, le Nigeria et le Ghana se sont transform\u00e9s en un axe de probl\u00e8mes pour la libert\u00e9 de la presse ou les maisons de radiodiffusion et de t\u00e9l\u00e9vision se sont retrouv\u00e9s en butte aux assauts d’un r\u00e9gulateur des m\u00e9dias ou d’une autorit\u00e9.<\/p>\n
De nombreux groupes de d\u00e9fense des droits et de la libert\u00e9 de la presse, dont la Fondation des m\u00e9dias pour l’Afrique de l’Ouest (MFWA), ont d\u00e9j\u00e0 condamn\u00e9 ces attaques. Dans les cas o\u00f9 l’octroi de licences est la raison des fermetures, ils ont exhort\u00e9 les gouvernements \u00e0 faire preuve de retenue et \u00e0 laisser aux m\u00e9dias une marge de man\u0153uvre pour r\u00e9unir les fonds n\u00e9cessaires au remboursement de leurs dettes.<\/p>\n
Malheureusement, les tentatives qui ont \u00e9t\u00e9 faites ou qui sont en train d’\u00eatre faites pour mettre hors service 132 stations de radiodiffusion au Nigeria et en Guin\u00e9e-Bissau, reviennent \u00e0 dire que les autorit\u00e9s p\u00e9nalisent ces stations parce qu’elles sont dans une mauvaise situation financi\u00e8re. En effet, il faut de l’argent pour renouveler les licences de diffusion. Cela implique que la poursuite des droits de licence de diffusion se fait au d\u00e9triment du public\u00a0; \u00e0 son droit \u00e0 l’information.<\/p>\n
Au nom de la Loi<\/strong><\/p>\n Les gouvernements du Nigeria et de la Guin\u00e9e-Bissau n’ont pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 souligner qu’en ne renouvelant pas leurs licences, ces stations violent les lois r\u00e9gissant la radiodiffusion. La NBC du Nigeria s’est exprim\u00e9e clairement en disant que le non-renouvellement des licences par les stations les mettait en contradiction avec la section 10(a) de la troisi\u00e8me annexe de la loi sur la NBC. De mani\u00e8re encore plus poignante, la NBC a d\u00e9clar\u00e9 que les 53 stations vis\u00e9es par la fermeture devaient au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral une somme cumul\u00e9e de plus de 2,6 milliards de NGN (6,1 millions de dollars US).<\/p>\n Mais si la demande d’injonction du SERAP et du NGE, qui est la seule chose qui emp\u00eache la NBC de proc\u00e9der aux fermetures, \u00e9choue, l’interdiction affectera toute un grand nombre de m\u00e9dias. Il s’agit notamment de poids lourds tels que African Independent Television (AIT) et Silverbird Television (STV), ainsi que de nombreux autres m\u00e9dias relativement petits.<\/p>\n Les organes de radiodiffusion des \u00c9tats de Lagos, Ogun, Rivers, Katsina, Imo, Sokoto et Kaduna seront \u00e9galement priv\u00e9es d’antenne. Il n’est pas difficile de voir que cela donnera au gouvernement de Buhari un r\u00e9pit contre le feu constant de la redevabilit\u00e9 qui s\u00e9vit sous ses pieds.<\/p>\n Dans le cas de la Guin\u00e9e-Bissau, le minist\u00e8re de la Communication Sociale a annonc\u00e9 dans un communiqu\u00e9 de presse du 7 avril 2022 que le d\u00e9lai de 72 heures accord\u00e9 par le ministre, Fernando Mendon\u00e7a, \u00e0 88 stations de radio pour r\u00e9gulariser leur statut de licence de diffusion, s’est \u00e9coul\u00e9 le 6 avril 2022. Selon le gouvernement, “sur le total de 88 stations de radio notifi\u00e9es, \u00e0 ce jour, seuls neuf titulaires de licence se sont pr\u00e9sent\u00e9s au minist\u00e8re pour les proc\u00e9dures requises, une situation consid\u00e9r\u00e9e par le minist\u00e8re de la Communication sociale comme un non-respect des directives impos\u00e9es par l’\u00c9tat de Guin\u00e9e-Bissau.” En cons\u00e9quence, le gouvernement a d\u00e9cid\u00e9 de fermer les 79 autres stations.<\/p>\n Cela a bien s\u00fbr pouss\u00e9 la MFWA \u00e0 agir. En collaboration avec des partenaires tels que le syndicat des journalistes de Guin\u00e9e-Bissau, SINJOTECS, et l’association des radiodiffuseurs communautaires, RENARC, les partenaires de MFWA en Guin\u00e9e-Bissau ont n\u00e9goci\u00e9 un plan de paiement \u00e9chelonn\u00e9 pour permettre aux stations de r\u00e9gler leurs dettes. Finalement, 77 des 79 stations ont pay\u00e9 et ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9admises \u00e0 l’antenne.<\/p>\n Le co\u00fbt de renonciation<\/strong><\/p>\n Que ce soit l’argent ou la n\u00e9cessit\u00e9 d’appliquer la loi qui explique les tentatives de fermeture de stations de radiodiffusion par les gouvernements du Nigeria et de la Guin\u00e9e-Bissau, la question est de savoir \u00e0 quel prix ces fermetures sont effectu\u00e9es. Au Nigeria, le gouvernement Buhari a \u00e9t\u00e9 largement per\u00e7u comme un gouvernement qui a flatt\u00e9 pour tromper. La corruption et la marginalisation de la population ont toujours \u00e9t\u00e9 des th\u00e8mes r\u00e9currents dans les contributions du Nigeria \u00e0 chaque \u00e9dition de la Conf\u00e9rence et des Prix d’Excellence des M\u00e9dias d’Afrique de l’Ouest (WAMECA) de la MFWA, un programme de r\u00e9compenses et de reconnaissance du bon journalisme d’investigation en Afrique de l’Ouest. L\u2019impression la plus ressentie est que ces questions continuent de tourmenter le Nigeria. Il faut que les m\u00e9dias publient des articles sur ces m\u00eames questions apr\u00e8s que les journalistes les aient \u00e9tudi\u00e9es, afin qu’elles puissent \u00eatre confront\u00e9es. Fermer des m\u00e9dias pour non-paiement des droits de licence ou pour assurer le respect de la loi revient \u00e0 priver la population de son droit \u00e0 l’information sur ces questions.<\/p>\n Ce n’est pas comme si les observateurs inquiets faisaient preuve de snobisme \u00e0 l’\u00e9gard des pr\u00e9occupations de ces autorit\u00e9s – la MFWA, par exemple, a, en r\u00e9ponse \u00e0 pratiquement toutes les tentatives de fermeture d’un m\u00e9dia en Afrique de l’Ouest pour cause de non-renouvellement des licences de diffusion, conseill\u00e9 aux m\u00e9dias concern\u00e9s de faire des efforts pour collecter des fonds afin de renouveler leur licence. Ce conseil est g\u00e9n\u00e9ralement donn\u00e9 en plus d’un appel aux autorit\u00e9s \u00e0 faire preuve de retenue afin que les stations concern\u00e9es puissent avoir la possibilit\u00e9 de r\u00e9unir les fonds n\u00e9cessaires.<\/p>\n L’exigence de la COVID-19<\/strong><\/p>\n En aucun cas cela serait-il la meilleur fa\u00e7on de r\u00e9soudre le probl\u00e8me des stations de radiodiffusion qui ne renouvellent pas leurs licences \u00e0 temps. En effet, si les autorit\u00e9s suppriment des ondes les stations de radio et de t\u00e9l\u00e9vision afin d’obtenir des droits de licence, elles ne privent pas seulement le public de l’information, mais elles placent \u00e9galement ces stations dans une situation o\u00f9 m\u00eame le peu d’argent qu’elles pourraient obtenir en restant en ligne ne peut \u00eatre obtenu parce qu’elles sont d\u00e9sormais inactive.<\/p>\n En outre, il y a la circonstance att\u00e9nuante de la pand\u00e9mie de COVID-19. La fermeture des 79 stations de radiodiffusion en Guin\u00e9e-Bissau et la tentative imminente de r\u00e9voquer les licences des 53 stations de radiodiffusion au Nigeria se sont produites ou se produisent en 2022, une p\u00e9riode pendant laquelle le monde entier est en convalescence apr\u00e8s les ravages \u00e9conomiques engendr\u00e9s par la pand\u00e9mie dans le monde.<\/p>\n En 2020, le Nigeria est entr\u00e9 en r\u00e9cession apr\u00e8s que son PIB s\u2019est contract\u00e9 pendant deux trimestres cons\u00e9cutifs.\u00a0 La plus grande \u00e9conomie d’Afrique est entr\u00e9e en r\u00e9cession pour la premi\u00e8re fois depuis 2016, date \u00e0 laquelle elle avait connu sa premi\u00e8re r\u00e9cession avant d\u2019en sortir en 2017, un an plus tard. La reprise a cependant \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s lente, compte tenu du fait que la COVID-19 a \u00e9galement entrain\u00e9 une baisse du prix de p\u00e9trole .<\/p>\n \u00ab Le PIB r\u00e9el du T3 2020 a r\u00e9duit de -3,62 % pour le deuxi\u00e8me trimestre cons\u00e9cutif\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Yemi Kale, le statisticien en chef, ajoutant : \u00ab\u00a0Le PIB cumul\u00e9 pour les neuf premiers mois de 2020 s’est donc \u00e9tabli \u00e0 -2,48 %.\u00a0\u00bb<\/p>\n \n La m\u00eame ann\u00e9e, le FMI a d\u00fb approuver un financement d’urgence de 3,4 milliards de dollars pour le Nigeria, qui ne s’est toujours pas remis des effets de la pand\u00e9mie.<\/p>\n Il est important de constater que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral apr\u00e8s s\u2019\u00eatre plaint de l’impact n\u00e9gatif de la COVID-19 sur l’\u00e9conomie et apr\u00e8s avoir demand\u00e9 une aide financi\u00e8re au FMI, se permet de fermer des stations de radio et de t\u00e9l\u00e9vision qui ne parviennent pas \u00e0 r\u00e9unir les fonds n\u00e9cessaires pour payer les droits de diffusion en cette p\u00e9riode de ralentissement \u00e9conomique mondial induit par la COVID-19. La question est la suivante : si m\u00eame le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a d\u00fb demander une aide financi\u00e8re, la radio ou la t\u00e9l\u00e9vision locale ne devrait-elle pas b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019un peu d\u2019indulgence ?<\/p>\n Avant la pand\u00e9mie de la COVID-19, l’\u00e9conomie de la Guin\u00e9e-Bissau devait conna\u00eetre une croissance de 5 % en 2020. Mais ces pr\u00e9visions ont \u00e9t\u00e9 revues \u00e0 la baisse en raison de la forte chute des exportations de noix de cajou, qui a entra\u00een\u00e9 une diminution des recettes fiscales et une d\u00e9t\u00e9rioration du d\u00e9ficit budg\u00e9taire du pays, passant de 3,1 % du PIB avant la pand\u00e9mie en 2020 \u00e0 une \u00e9chelle comprise entre 4,5 \u00e0 4,8 % du PIB.<\/p>\n Le gouvernement de la Guin\u00e9e-Bissau a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 contraint de compter sur une subvention de 9,8 millions de dollars US du Fonds Africain de D\u00e9veloppement pour l’aider \u00e0 att\u00e9nuer les ravages de la COVID-19. L\u00e0 encore, si le gouvernement lui-m\u00eame a d\u00fb recevoir de l’aide, est-ce que 79 stations de radiodiffusion n’auraient pas pu b\u00e9n\u00e9ficier d’une aide sous la forme d’une longue laisse en ce qui concerne la n\u00e9cessit\u00e9 de renouveler les licences de diffusion ?<\/p>\n Dans toute l’Afrique, la d\u00e9vastation caus\u00e9e par la COVID-19 a constitu\u00e9 une circonstance att\u00e9nuante suffisante pour que les autorit\u00e9s fassent preuve d\u2019indulgence envers les stations de radio diffusion.<\/p>\n Le Ghana, une autre paire de manches<\/strong><\/p>\n En ce qui concerne la fermeture de stations de radiodiffusion pour cause d’octroi de licences, le Ghana n’en est pas exempt de tout reproche. En 2017, le pays a r\u00e9voqu\u00e9 les licences de pr\u00e8s de 35 stations pour d\u00e9faut de paiement des droits de licence. Toutefois, en 2021, presque toutes les stations ont \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9es \u00e0 reprendre l’antenne.<\/p>\n En ao\u00fbt 2022, deux autorit\u00e9s traditionnelles ont attaqu\u00e9 deux stations de radio. Le 1er ao\u00fbt, le Conseil traditionnel d’Ada, dans la r\u00e9gion du Greater Accra, a d\u00e9clar\u00e9 qu’une station de radio communautaire, Radio Ada, et ses journalistes, avaient \u00e9t\u00e9 interdits de couvrir un festival du peuple d’Ada, l’Asafotufiami. L’interdiction a \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9e par le fait que la station a servi de plate-forme \u00e0 des voix critiques qui ont bl\u00e2m\u00e9 les chefs de la r\u00e9gion pour les atrocit\u00e9s commises par une entreprise d’extraction de sel, Electrochem<\/em>, \u00e0 l’encontre des habitants d’Ada qui protestent contre l’attribution de contrats \u00e0 l’entreprise par le gouvernement.<\/p>\n Dans une d\u00e9claration, le conseil traditionnel a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 Radio Ada et ses journalistes persona non grata pour tout autre programme que le conseil traditionnel organisera \u00e0 l’avenir, m\u00eame apr\u00e8s l’Asafotufiami. De nombreux d\u00e9fenseurs de la libert\u00e9 de la presse, dont la MFWA, ont condamn\u00e9 cette violation flagrant de la libert\u00e9 de la presse et leurs voix ont trouv\u00e9 un \u00e9cho pr\u00e8s de la population.<\/p>\n Cependant, quelques semaines seulement apr\u00e8s l’abus du conseil traditionnel d’Ada, le conseil traditionnel de Kumasi, dans la r\u00e9gion d’Ashanti, a \u00e9galement ordonn\u00e9 la fermeture d’une station de radio bas\u00e9e \u00e0 Kumasi, Oyerepa FM, en raison des critiques qu’une personne interview\u00e9e avait formul\u00e9es \u00e0 l’encontre des chefs concernant leurs passivit\u00e9s sur l\u2019extraction ill\u00e9gale de l\u2019or. M\u00eame si le conseil traditionnel de Kumasi n’a pas vraiment le pouvoir de fermer des stations de radio, Oyerepa FM a rapidement cess\u00e9 ses activit\u00e9s, par crainte que les avertissements verbaux ne soient suivis de violence physique.<\/p>\n Il est certain que le Ghana est une autre paire de manches, la violation se pr\u00e9sentant ici sous forme d\u2019abus d\u2019autorit\u00e9 traditionnelle qui violent de mani\u00e8re flagrante la libert\u00e9 de la presse en d\u00e9pit du gouvernement d\u00e9mocratiquement \u00e9lu. Ce qui est triste, c’est que pendant longtemps, le Ghana a \u00e9t\u00e9 tenu en tr\u00e8s haute estime en Afrique comme un exemple en termes de libert\u00e9 de la presse sur le continent.<\/p>\n Le classement du pays en mati\u00e8re de libert\u00e9 de la presse pour 2022 va certainement prendre un coup, mais au-del\u00e0 de cela, il reste un fait lamentable que la libert\u00e9 des m\u00e9dias au Ghana peut \u00eatre empi\u00e9t\u00e9e \u00e0 tout moment par des autorit\u00e9s traditionnelles qui d\u00e9passent parfois des limites.<\/p>\n Voie \u00e0 suivre<\/strong><\/p>\n Au risque d’insister sur ce point, les m\u00e9dias restent essentiels \u00e0 la d\u00e9mocratie et \u00e0 la bonne gouvernance et, de par la nature de leur service, ils devraient \u00eatre prot\u00e9g\u00e9s autant que possible de toute forme d’entrave. La fermeture d’un m\u00e9dia pour faute de licence est une entrave car elle prive d\u2019antenne les r\u00e9seaux de radiodiffusion et prive \u00e9galement le public d’informations. Plus inacceptable encore, la fermeture d’une station de radio ou de t\u00e9l\u00e9vision permet aux gouvernements de ne pas avoir \u00e0 rendre des comptes, ce que personne ne souhaite.<\/p>\n Cela \u00e9tant, il est n\u00e9cessaire de trouver des moyens pour assurer que les stations de radio et de t\u00e9l\u00e9vision continuent d\u2019\u00e9mettre m\u00eame, lorsqu’elles n’ont pas honor\u00e9 le renouvellement de leur licence. Il faudrait cr\u00e9er un espace pour que les stations puissent r\u00e9unir l’argent n\u00e9cessaire pour payer les renouvellements, probablement, sous des rappels constants. Au moins dans la p\u00e9riode actuelle, les exigences des suites de la pand\u00e9mie de la COVID-19 justifient les aides financi\u00e8res.<\/p>\n Et dans le cas d’abus de pouvoir des autorit\u00e9s traditionnelles, dans des pays dits d\u00e9mocratiques comme le Ghana, il revient aux gouvernements de ma\u00eetriser les chefs coutumiers et de faire respecter la constitution qui pr\u00e9voit la libert\u00e9 de la presse<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":26207,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","categories":[],"tags":[],"country":[243,245,250],"class_list":["post-27004","issues-in-focus","type-issues-in-focus","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","country-ghana-fr","country-guinee-bissau","country-nigeria-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mfwa.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/issues-in-focus\/27004","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mfwa.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/issues-in-focus"}],"about":[{"href":"https:\/\/mfwa.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/issues-in-focus"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mfwa.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mfwa.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27004"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mfwa.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mfwa.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27004"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mfwa.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27004"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mfwa.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27004"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/mfwa.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/country?post=27004"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.mfwa.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/123080998_embgetty.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.mfwa.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Ursula-Owusu-Ekuful.png\")