Le 27 Janvier 2016, la Sierra Leone \u00e9tait soumise \u00e0 son deuxi\u00e8me Examen P\u00e9riodique Universel(EPU) au Conseil des Nations Unis sur les Droits de l\u2019Homme. L\u2019EPU est un processus \u00e0 travers lequel les Etats Membres des Nations Unis font des recommandations aux Etats soumis \u00e0 la revue pour am\u00e9liorer leurs situations sur les droits de l\u2019homme.<\/p>\n
Avant la revue de Sierra Leone, la Fondation des M\u00e9dias pour l\u2019Afrique de l\u2019Ouest(MFWA) a fait une soumission des acteurs de la soci\u00e9t\u00e9 civile mettant en relief les probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression et la libert\u00e9 de la presse en Sierra Leone et a exhort\u00e9 les Etats \u00e0 faire des recommandations pour la Sierra Leone pour\u00a0 qu\u2019elle am\u00e9liore sa situation sur la libert\u00e9 de la presse et la libert\u00e9 d\u2019expression. La MFWA a particuli\u00e8rement mis l\u2019accent sur l\u2019usage excessif de la force contre les acteurs de la libert\u00e9 d\u2019expression par la police\u00a0; l\u2019existence et l\u2019application continuelle de loi criminel de diffamation\u00a0; et l\u2019impunit\u00e9 pour les crimes contre les journalistes.<\/p>\n
Durant son EPU, la Sierra Leone a re\u00e7u plusieurs recommandations sur la libert\u00e9 d\u2019expression et la lutte contre l\u2019impunit\u00e9. Le pays a jusqu\u2019en Juin 2016 pour d\u00e9cider si elle accepte ou rejette les recommandations. La MFWA, cependant, exhorte les autorit\u00e9s\u00a0 Sierra L\u00e9onaises \u00e0 accepter et \u00e0 mettre en \u0153uvre les recommandations suivantes de l\u2019EPU\u00a0:<\/p>\n
Recommandations G\u00e9n\u00e9rales sur la Libert\u00e9 d\u2019Expression<\/u><\/p>\n
111.158. D\u00e9velopper et mettre en \u0153uvre des lois pour prot\u00e9ger la libert\u00e9 de croyance, la libert\u00e9 d\u2019expression et la libert\u00e9 de presse (par le Liban).<\/p>\n
111.159.Prendre des mesures concr\u00e8tes pour assurer la jouissance compl\u00e8te du droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression pour tous, y compris les journalistes et les d\u00e9fendeurs des droits de l\u2019homme, et renforcer la protection des journalistes et des d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019homme contre le harc\u00e8lement et la pers\u00e9cution (par la R\u00e9publique de la Tch\u00e9coslovaquie).<\/p>\n
111.160. Soutenir le droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression, y compris des journalistes et des d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019homme, en particulier en prenant des mesures pour assurer \u00e0 ce que les accusations en diffamation ne soient utilis\u00e9es pour \u00e9branler le droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression (par le RU).<\/p>\n
111.162. S\u2019abstenir des arrestations arbitraires et de l\u2019usage des lois criminelles en diffamation et le harc\u00e8lement contre des journalistes et membres d\u2019opposition (par les USA).<\/p>\n
Recommandations Sp\u00e9cifiques sur l\u2019Usage Excessif de la Force Contre les Acteurs de la Libert\u00e9 d\u2019Expression<\/u><\/p>\n
111.151. Assurer \u00e0 ce que les agents de police soient conscients de et conformes \u00a0aux standards internationaux des droits de l\u2019homme dans l\u2019usage de la force par la police (par l\u2019Allemagne).<\/p>\n
111.152. Entreprendre de promptes actions pour pr\u00e9venir le harc\u00e8lement par les agents de police des membres de la Commission nationale des Droits de l\u2019Homme, des d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019homme et les citoyens (par le Japon).<\/p>\n
111.191. Poursuivre la formation des programmes en droits de l\u2019homme pour les forces de s\u00e9curit\u00e9, et pr\u00e9venir, investiguer et sanctionner les cas de violence commis par les autorit\u00e9s en charge de faire respecter la loi (par Costa Rica).<\/p>\n
Recommandations Sp\u00e9cifiques sur l\u2019Application de la Loi en Diffamation Criminelle<\/u><\/p>\n
111.161. S\u2019abstenir de criminaliser les activit\u00e9s l\u00e9gitimes des d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019homme et des journalistes et abroger ou amender tous les lois et politiques qui restreignent leurs activit\u00e9s et droits (par le Pays-Bas).<\/p>\n
111.163. Abroger ou r\u00e9viser les Lois d\u2019Ordre Public\u00a0 et Criminelles et de Diffamation S\u00e9ditieuse, et garantir la libert\u00e9 d\u2019expression pour les journalistes (par l\u2019Ireland).<\/p>\n
111.164. D\u00e9p\u00e9naliser la diffamation dans le but d\u2019en faire une offense civique (par la Belgique).<\/p>\n
111.165. Prendre des mesures pour mettre en \u0153uvre compl\u00e8tement et effectivement la Loi de la Libert\u00e9 d\u2019Expression de 2013, y compris en abrogeant les lois criminelles de diffamation et la Loi d\u2019Ordre Public de 1965 (par le Canada).<\/p>\n
Recommandation Sp\u00e9cifiques sur l\u2019Impunit\u00e9 pour les Crimes Contre les Journalistes<\/u><\/p>\n
111.139. Soutenir l\u2019ind\u00e9pendance de la justice et combattre l\u2019impunit\u00e9 (par Oman).<\/p>\n
111.140. Lutter contre l\u2019impunit\u00e9 des auteurs des violations des droits de l\u2019homme, particuli\u00e8rement ceux perp\u00e9tr\u00e9es durant la guerre civile et qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 jug\u00e9s par \u00a0le Tribunal Sp\u00e9cial de la Sierra Leone, aussi bien que ceux perp\u00e9tr\u00e9es par les membres des agences en charge de faire respecter la loi (par la France).<\/p>\n
111.148. Lutter contre l\u2019impunit\u00e9 en assurant de promptes, rigoureuses et transparentes\u00a0 investigations de toutes\u00a0 les violations contre les d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019homme, et la\u00a0 poursuite des auteurs (par le Canada).<\/p>\n