Un rebondissement \u00e9trange s\u2019est produit dans le proc\u00e8s en cours d\u2019un journaliste ghan\u00e9en, Noah Narh Dameh, le lundi 3 juillet 2023, lorsque le tribunal dans lequel il comparait depuis Mars 2023 l\u2019a accus\u00e9 d’usurpation d’identit\u00e9.<\/p>\n
La juge qui pr\u00e9side le tribunal de premi\u00e8re instance de Tema, Benedicta Antwi, a menac\u00e9 de d\u00e9livrer un mandat d’arr\u00eat contre Dameh apr\u00e8s ne pas l’avoir reconnu lorsqu’il a enlev\u00e9 son cache-nez. Cette d\u00e9cision fait suite \u00e0 l’affirmation du plaignant, Bernard Korley, selon laquelle quelqu’un d’autre, et non Noah Dameh, qui s’est pr\u00e9sent\u00e9 au tribunal portant un cache-nez, usurpait l’identit\u00e9 du journaliste. Pour des raisons inconnues, les greffiers et la police qui connaissaient le journaliste n\u2019ont pas confirm\u00e9 son identit\u00e9 au juge.<\/p>\n
Dameh, encercl\u00e9 par des policiers, se retrouve ainsi \u00e0 devoir prouver son identit\u00e9 \u00e0 la cour. Le journaliste a pu expliquer qu’il avait \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 en d\u00e9tention provisoire quelques semaines auparavant par la m\u00eame juge dans le m\u00eame tribunal, et a mentionn\u00e9 les noms de ses avocats et de la salle d\u2019audience.<\/p>\n
Il a fallu l\u2019intervention d\u2019un officier de la police judiciaire, l’inspecteur Derick Debrah, qui est arriv\u00e9 quelques heures plus tard pour v\u00e9rifier l’identit\u00e9 de Noah. Son intervention a incit\u00e9 le plaignant, qui avait accus\u00e9 le journaliste d’usurpation d’identit\u00e9, \u00e0 reconna\u00eetre son authenticit\u00e9. Dameh, qui est le coordinateur adjoint de la station Radio Ada, doit compara\u00eetre \u00e0 nouveau devant le tribunal le 31 juillet 2023.<\/p>\n
Contact\u00e9 par la Fondation des m\u00e9dias pour l’Afrique de l’Ouest (MFWA), Noah a fait part de son \u00e9tonnement face aux all\u00e9gations des plaignants, de la juge et des greffiers, qui ont affirm\u00e9 qu’il n’\u00e9tait pas la personne qu’il pr\u00e9tendait \u00eatre.<\/p>\n
\u00ab\u00a0J’ai \u00e9t\u00e9 surpris. Je n’ai m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 \u00e0 m’exprimer ni \u00e0 d\u00e9cliner mon identit\u00e9. Qu’arriverait-il si l’enqu\u00eateur qui est venu plus tard pr\u00e9tendait lui aussi que je n’\u00e9tais pas Noah Dameh ?\u00a0\u00bb, s’est-il interrog\u00e9.<\/p>\n
Le journaliste s’attendait \u00e0 ce que le juge demande des \u00e9l\u00e9ments de preuve pour confirmer son identit\u00e9. Malheureusement, il n’a pas eu l’opportunit\u00e9 de s’exprimer ou de pr\u00e9senter sa pi\u00e8ce d’identit\u00e9.<\/p>\n
Cet incident fait suite \u00e0 une pr\u00e9c\u00e9dente mise en d\u00e9tention provisoire du journaliste pour publication de fausses informations en mars 2023 par le tribunal de Tema. Les chefs d’accusation proviennent d’une plainte pour diffamation d\u00e9pos\u00e9e par ElectroChem Ghana Limited (EGL), une soci\u00e9t\u00e9 d’extraction de sel bas\u00e9e \u00e0 Ada. La plainte a fait suite \u00e0 une publication sur Facebook dans laquelle le journaliste all\u00e9guait des abus commis par des officier de police \u00e0 l’encontre d’un certain Benjamin Anim sur instigation pr\u00e9sum\u00e9e du propri\u00e9taire d’EGL, Daniel Mckorley.<\/p>\n