Le r\u00e9dacteur en chef d\u2019AlHoora, Abdellahi Mohamed Ould Atigha \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 le 24 avril, suite \u00e0 une plainte pour diffamation d\u00e9pos\u00e9e contre lui par la Ministre des Affaires Sociales, de l\u2019Enfance et de la Famille, Naha Mint Haroun Cheikh Sidiya.<\/p>\n
Apr\u00e8s 48 heures de d\u00e9tention dans le commissariat de police de Boutilimitt (ville situ\u00e9e \u00e0 150 km au sud-est de la capitale Nouakchott, dans la r\u00e9gion du Trarza), Abdellahi Mohamed Ould Atigh a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 le lundi 26 avril 2021 suite \u00e0 une m\u00e9diation du Syndicat des Journalistes mauritaniens et certaines notabilit\u00e9s traditionnelles. Il a pu retrouver ses proches qui avaient camp\u00e9 aux abords du commissariat de police depuis son interpellation.<\/p>\n
Les faits datent d\u2019il y a un mois. Sur sa page Facebook, Abdellahi Mohamed Ould Atigh s\u2019\u00e9tait interrog\u00e9 sur la gestion du fonds \u00e9tatique destin\u00e9 \u00e0 secourir les populations d\u00e9munies \u00e9prouv\u00e9es par le Covid-19 en ces termes\u00a0: ” O\u00f9 sont pass\u00e9s les un milliard deux cent quatre-vingt dix millions d’ouguiyas du Minist\u00e8re des Affaires Sociales, de l’Enfance et de la Famille destin\u00e9s aux pauvres ?”<\/p>\n
Cette publication n\u2019aurait pas plu \u00e0 la jeune ministre. Dans un premier temps, suite \u00e0 des tractations men\u00e9es \u00e0 travers des proches, le contentieux avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9gl\u00e9 \u00e0 l\u2019amiable. Les deux parties avait trouv\u00e9 un terrain d\u2019entente. Quelle ne fut la surprise de Ould Atigh d\u2019\u00eatre appr\u00e9hend\u00e9 par les forces de s\u00e9curit\u00e9 !<\/p>\n
Approch\u00e9, Ould Atigh continue de s\u2019interroger sur ce qui est arriv\u00e9.<\/p>\n
\u2018\u2019Je me pose une question et je vais toujours continuer \u00e0 me la poser. Pourquoi j’ai \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 ? Quel est l’objet de cette plainte ?\u00a0 Si c’est par rapport \u00e0 cette interrogation que je me suis pos\u00e9e, ce n’est pas s\u00e9rieux et ce n’est pas d\u00e9mocratique.\u00a0 J’ai simplement pos\u00e9 la question comme beaucoup de gens d\u2019ailleurs qui cherchent \u00e0 savoir o\u00f9 est pass\u00e9 ce montant\u2019\u2019.<\/p>\n
Amadou Seck<\/strong>, journaliste au \u2018\u2019Le Calame\u2019\u2019 et correspondant de m\u00e9dias \u00e9trangers affiche sa consternation\u00a0: \u2018\u2019Je suis \u00e9tonn\u00e9 que sur la base d\u2019une simple interrogation que Ould Atigh soit arr\u00eat\u00e9 suite \u00e0 une plainte. Il fallait lui permettre au journaliste de prouver ce qu\u2019il affirme par une citation directe. Ce genre de circonstances devrait \u00eatre accord\u00e9 \u00e0 tout journaliste poursuivi pour diffamation. Dans un contexte de libert\u00e9s d\u2019expression, les condamnations en mati\u00e8re de diffamation devraient \u00eatre symboliques ou \u00e0 des peines l\u00e9g\u00e8res. Par principe, je suis contre le fait que des journalistes profitent de leur statut pour s\u2019attaquer \u00e0 des personnalit\u00e9s ou \u00e0 des institutions\u2019\u2019.<\/p>\n Sur la toile, ses coll\u00e8gues se sont fortement mobilis\u00e9s en appelant \u00e0 sa lib\u00e9ration imm\u00e9diate apr\u00e8s avoir largement partag\u00e9 son poste qui est devenu viral. Des personnalit\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 civile ont relay\u00e9 les diff\u00e9rents appels \u00e0 la pr\u00e9servation de la libert\u00e9 d\u2019expression, \u00e0 travers une d\u00e9p\u00e9nalisation des d\u00e9lits de presse et se sont \u00e9lev\u00e9s contre les arrestations et d\u00e9tentions des journalistes.<\/p>\n