Cela fait presque quatre ans que le journaliste d’investigation Ahmed Hussein Suale a été assassiné lors d’une effroyable fusillade qui a écourté sa vie et baigné dans le sang les retombées d’une vaste opération de dénonciation de la corruption à laquelle il avait collaboré.
Au cours de ces trois années, le gouvernement ghanéen a affirmé au public que son mécanisme d’enquête était à l’œuvre et que l’affaire Suale constituait une priorité absolue, dans le but unique de démasquer les meurtriers et de les traduire en justice.
N’est-il donc pas surprenant que le procureur général, le 13 décembre 2022, alors qu’il commémorait la Journée des droits de l’homme, ait annoncé qu’il était personnellement mécontent de la lenteur de l’enquête et qu’il avait l’intention de faire personnellement pression sur la police pour qu’elle mette un terme à l’affaire ?
« Je déplore vivement que les services d’enquête de l’État n’aient pas mené à bien l’enquête sur le meurtre d’Ahmed Suale. Je me souviens avoir réitéré la nécessité de conclure les enquêtes sur cette affaire à l’ancien directeur général de la police, à l’occasion d’une visite de courtoisie qu’il m’a rendue le 29 mars 2021, lors de ma prise de fonction en tant que procureur général et ministre de la justice. L’ancien directeur général de la police a présenté un compte rendu des efforts laborieux déployés pour élucider le meurtre. J’en ai fait part lors d’une séance de questions-réponses que j’ai eue avec le Parlement.
Je veillerai à ce que les services de police bouclent d’urgence les enquêtes sur cette affaire et informent dûment la nation de leurs découvertes ».
Le message est clair : M. Godfred Yeboah Dame, avocat du gouvernement et ministre de la justice depuis 2021, a profité de la commémoration de la journée des droits de l’homme en 2022 pour annoncer son intention de faire pression sur la police pour qu’elle accélère l’enquête sur le meurtre commis il y a trois ans. La question est de savoir ce qu’il faisait pendant tout ce temps.
Mais ce n’est pas ce qui a posé le plus de problèmes dans le discours de M. Dame lors d’un forum co-organisé par la Fondation des Médias pour l’Afrique de l’Ouest (MFWA) et la Commission des droits de l’homme ainsi que la Commission de la justice administrative (CHRAJ) à Accra, la capitale du Ghana, pour marquer la Journée des droits de l’homme. Dans ses remarques finales sur le martyre de Suale, le procureur général a soulevé des questions sur le lien entre l’assassinat du journaliste et son métier de journaliste.
« L’absence de conclusion claire dans les enquêtes a alimenté les spéculations sur les causes possibles du meurtre, le public faisant souvent le lien avec la profession de journaliste de la victime, ce qui peut être correct ou erroné », a-t-il déclaré.
On ne peut s’empêcher de répondre à cette provocation en se demandant où le procureur général veut en venir avec ce coup de théâtre. Le gouvernement, qui n’a pas réussi à élucider cet assassinat en trois ans, cherche-t-il à dissocier l’assassinat de Suale de son travail de journaliste afin de se laver les mains de cette affaire qui a été une source d’embarras majeure ? Après tout, si Ahmed Suale n’avait pas travaillé sur l’enquête qui a mis à jour la corruption scandaleuse au sein du football ghanéen, qui s’est étendue jusque dans les coulisses du siège du gouvernement au moment où il a été tué, son assassinat n’aurait été qu’un « meurtre » plutôt qu’un « assassinat ».
Il est souhaitable que le gouvernement ne se livre pas à de telles manigances, mais s’il le fait, il doit être conscient qu’il devra affronter l’opinion publique – de nombreux citoyens, ainsi que des activistes et des défenseurs de la liberté de la presse, considèrent le meurtre de sang-froid d’Ahmed Suale comme un acte martyr qui est lié à sa contribution à la mise au jour de la corruption phénoménale qui sévit dans le monde du football ghanéen.
Le martyre de Suale
Jusqu’à présent, les preuves dont dispose le public sur le meurtre de Suale sont circonstancielles, car le gouvernement n’a pas réussi à trouver l’arme à feu qui lui aurait permis de constituer un dossier prima facie.
Ahmed Hussein Suale a été tué dans la nuit du 16 janvier 2019. En cette heure fatidique, ses assaillants, qui seraient deux inconnus armés à moto, ont arrêté son véhicule dans la circulation à Madina, une banlieue d’Accra, et lui ont tiré dessus à bout portant à trois reprises avant de s’enfuir à toute allure. L’assassinat était très caractéristique d’un meurtre commandité.
Il est intéressant de noter que ce meurtre ignoble s’est produit environ un mois après qu’un député et membre du New Patriotic Party (NPP), le parti au pouvoir, Kennedy Agyapong, a publiquement appelé à attaquer le journaliste pour son rôle dans l’enquête « Number 12 » publiée par sa maison de presse, Tiger Eye P.I.
« Number 12 » a étalé au grand jour la corruption massive qui sévit dans le football ghanéen, grâce à des vidéos enregistrées secrètement par des journalistes infiltrés, montrant l’ancien président de la Fédération ghanéenne de football, Kwesi Nyantakyi, en train de solliciter un pot-de-vin supposé de 8 millions de dollars auprès de journalistes se faisant passer pour des investisseurs des Émirats arabes unis.
M. Nyantakyi avait déclaré dans la vidéo qu’il allait partager l’argent avec le président Nana Akufo-Addo et son vice-président, le Dr Mahamudu Bawumia. Ken agyapong, député de la circonscription d’Assin Central, furieux de la divulgation de cette information avait lancé une campagne pour discréditer Anas Aremeyaw Anas, propriétaire et enquêteur principal de l’agence Tiger Eye P.I. Cependant, plusieurs photographies qu’il a publiées sur Net 2, une chaîne de télévision qui lui appartient, prétendant être celles d’Anas, se sont révélées ne pas être celles du journaliste d’investigation.
C’est en cherchant à démasquer Anas que M. Agyapong s’est soudainement intéressé à Ahmed Suale et qu’il a intensifié ses attaques contre lui. Malheureusement, contrairement à Anas, les photos qu’il avait de Suale étaient réelles et, lorsqu’il a incité le public à attaquer Suale en diffusant des photos de ce dernier, il a véritablement fait sauter la couverture du journaliste d’investigation et a mis sa vie en danger. Environ un mois plus tard, des inconnus armés ont arrêté le véhicule de Suale dans la circulation à Madina et lui ont tiré dessus à trois reprises, le tuant sur le coup.
L’histoire de la campagne de haine de Ken Agyapong a immédiatement donné lieu à des spéculations selon lesquelles le journaliste avait été assassiné par des hommes de main de membres du gouvernement mécontents du reportage « Number 12 » produit avec sa participation active. Dans ces spéculations, M. Kennedy Agyapong est logiquement devenu le principal suspect devant le tribunal de l’opinion publique.
Le député n’a jamais été arrêté. On a prétendu qu’il avait été invité et autorisé à faire une déclaration à la police et que l’enquête de la police l’avait jusqu’à présent disculpé. Toutefois, en 2019, un membre du Congrès américain, Henry Johnson Jr, a demandé aux États-Unis d’imposer une interdiction de voyager à M. Agyapong en raison de son rôle possible dans le meurtre de Suale.
Dans une lettre adressée au secrétaire d’État de l’époque, Mike Pompeo, M. Johnson Jr. a également recommandé d’interdire l’accès au système bancaire américain à M. Agyapong et à ses entreprises, et d’appliquer toute autre sanction appropriée et applicable.
L’enquête de police
La dernière avancée en date dans cette affaire remonte à juillet 2021, lorsque le procureur général a informé le Parlement qu’aucun suspect n’avait été inculpé ou poursuivi. Le procureur général avait également révélé que le téléphone de Suale avait été envoyé à une société américaine pour être décodé, puis renvoyé au département de cybersécurité de la police ghanéenne.
En outre, les enquêtes menées par la police ghanéenne n’ont abouti à aucun résultat. L’arrestation de six suspects un mois après le meurtre, puis leur remise en liberté pour manque de preuves, constituent les temps forts de cette enquête infructueuse.
Il n’y avait pas eu de progrès notable par la suite, jusqu’à ce que le même procureur général décide de profiter de la Journée des droits de l’homme 2022 pour se plaindre de la lenteur de l’enquête et insinuer qu’Ahmed Suale aurait pu être assassiné pour d’autres raisons que son métier de journaliste.
Preuves Indirectes
Ce qui suscite l’indignation, c’est qu’en tant que procureur général, M. Godfred Dame est chargé de conseiller la police sur les affaires criminelles. Il fait partie intégrante du système judiciaire du gouvernement qui, jusqu’à présent, n’a pas réussi à élucider le meurtre et n’a fourni que des preuves indirectes.
Pratiquement tous les éléments de ces preuves indirectes indiquent qu’Ahmed Suale a été assassiné en raison de son implication dans l’enquête « Number 12 », qui a révélé la corruption à grande échelle qui règne dans le football ghanéen.
La question est donc la suivante : si les preuves indirectes disponibles jusqu’à présent indiquent qu’Ahmed Suale a été tué en raison de son travail de journaliste, pourquoi le procureur général insinue-t-il le contraire ?
